Demonstrieren Sie operative Sicherheit und Vertrauenswuerdigkeit mit der SOC 2 Type II-Bescheinigung. Wir helfen Ihnen, Kontrollen zu implementieren, Nachweise zu sammeln und sich auf Audits vorzubereiten, die an den AICPA Trust Service Criteria ausgerichtet sind.
SOC 2 (Service Organization Control 2) ist ein Auditstandard, der vom American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) entwickelt wurde und bewertet, wie Dienstleistungsorganisationen Kundendaten basierend auf fuenf Trust Service Criteria verwalten: Sicherheit, Verfuegbarkeit, Verarbeitungsintegritaet, Vertraulichkeit und Datenschutz.
Type II vs Type I: Waehrend Type-I-Berichte darueber berichten, ob Kontrollen zu einem bestimmten Zeitpunkt richtig gestaltet sind, demonstriert Type II, dass Kontrollen ueber einen Zeitraum (typischerweise 6-12 Monate) wirksam funktioniert haben, was Kunden staerkere Sicherheit bietet.
Testet Kontrollbetrieb ueber Zeit
Von Unternehmenskunden erwartet
Ergaenzt ISO 27001 fuer Informationssicherheit und NIST AI RMF fuer Risikomanagement.
SaaS-Anbieter
Kundenvertraege erfordern oft eine SOC-2-Bescheinigung
Cloud-Dienstleister
Demonstriert Sicherheits- und Verfuegbarkeitsverpflichtungen
Gesundheitstechnologie
Ergaenzt HIPAA-Compliance-Anforderungen
Finanzdienstleistungen
Drittanbieter-Risikomanagement und regulatorische Erwartungen
Datenverarbeiter
Von Unternehmenskunden fuer die Lieferanten-Due-Diligence gefordert
Technologiedienstleister
Wettbewerbsvorteil in sicherheitsbewussten Maerkten
Konkrete Funktionen zur Erfuellung der Trust-Service-Criteria-Anforderungen
Dokumentieren Sie alle Systeme, Anwendungen und Infrastrukturen innerhalb Ihres SOC-2-Scopes. Die Plattform pflegt detaillierte Systembeschreibungen, Datenfluesse und Abhaengigkeiten, die fuer den Abschnitt Systembeschreibung Ihres Audits erforderlich sind.
Adressiert: Alle TSCs: Grundlage fuer umfassendes Kontrollumfeld
Identifizieren und bewerten Sie Risiken fuer jedes Trust-Service-Kriterium. Verfolgen Sie Risikobehandlungen, weisen Sie Verantwortliche zu und pflegen Sie Dokumentation, die Ihre Risikomanagementprozesse gegenueber Pruefern nachweist.
Adressiert: Sicherheit, Verfuegbarkeit: Risikobasierte Kontrollimplementierung
Pflegen Sie Kontrollbeschreibungen, Richtlinien und Verfahren, die an TSCs ausgerichtet sind. Die Plattform organisiert Nachweise nach Kontrollziel und erstellt die strukturierte Dokumentation, die Pruefer erwarten.
Adressiert: Alle TSCs: Dokumentation des Kontrollumfelds
Verfolgen Sie Benutzerzugriffe, Berechtigungen und regelmaessige Zugriffsueberpruefungen. Dokumentieren Sie Bereitstellungsworkflows, Deaktivierungsverfahren und pflegen Sie Audit-Trails fuer alle Zugriffsaenderungen.
Adressiert: Sicherheit, Vertraulichkeit: Anforderungen an die Zugriffskontrolle
Protokollieren Sie Sicherheitsvorfaelle, Verfuegbarkeitsereignisse und Verarbeitungsausnahmen. Verfolgen Sie Reaktionsaktivitaeten, Ursachenanalysen und Behebungen mit Zeitstempeln und zugewiesenen Verantwortlichkeiten.
Adressiert: Sicherheit, Verfuegbarkeit, Verarbeitungsintegritaet: Kontinuierliche Ueberwachung
Bewerten Sie Drittanbieter, verfolgen Sie Sicherheitsfrageboegen und pflegen Sie Lieferantendokumentation. Die Plattform strukturiert Lieferantenrisikobewertungen in dem Format, das SOC-2-Audits erfordern.
Adressiert: Alle TSCs: Drittanbieteraufsicht und Due Diligence
Alle Nachweise sind mit Zeitstempel versehen, versionskontrolliert und verantwortlichen Eigentuemern zugewiesen. Dieser Audit-Trail demonstriert den kontinuierlichen Kontrollbetrieb anstelle von Dokumentation, die fuer Auditzwecke zusammengestellt wurde.
VerifyWise bietet dedizierte Tools fuer alle SOC 2 Trust Service Criteria
Abgedeckte Kontrollkategorien
Kategorien mit dediziertem Tooling
Abdeckung ueber alle TSCs
Zugang, Verschluesselung, Ueberwachung, Incident Response
Betriebszeit, Kapazitaet, Notfallwiederherstellung, Monitoring
Datenverarbeitungsgenauigkeit, Vollstaendigkeit, Zeitgemaessheit
Datenschutz ueber PII hinaus, Zugriffskontrollen
Automatische Zeitstempelung und Versionierung fuer Audit-Trail
Nachweise nach Kontrollziel und TSC organisiert
SOC-2-Berichte von Unter-Dienstleistungsorganisationen verfolgen
Querverweise zu ISO 27001 und NIST-Frameworks
AICPA definiert fuenf Kategorien zur Bewertung von Dienstleistungsorganisationskontrollen
Das System ist gegen unbefugten Zugriff, Nutzung und Aenderung geschuetzt.
Gemeinsame Kriterien
Zusaetzliche Schwerpunktbereiche
Das System steht fuer Betrieb und Nutzung wie zugesagt oder vereinbart zur Verfuegung.
Gemeinsame Kriterien
Zusaetzliche Kriterien
Die Systemverarbeitung ist vollstaendig, gueltig, genau, zeitgerecht und autorisiert.
Gemeinsame Kriterien
Zusaetzliche Kriterien
Als vertraulich gekennzeichnete Informationen werden wie zugesagt oder vereinbart geschuetzt.
Gemeinsame Kriterien
Zusaetzliche Kriterien
Personenbezogene Daten werden ordnungsgemaess erhoben, genutzt, aufbewahrt, offengelegt und entsorgt.
Gemeinsame Kriterien
Zusaetzliche Kriterien
Die entscheidenden Unterschiede zwischen den beiden Berichtstypen verstehen
| Aspekt | Type I | Type II |
|---|---|---|
Scope | Stichtagsbezogene Bewertung | 6-12 Monate Beobachtungszeitraum |
Tests | Nur Designwirksamkeit | Design- + operative Wirksamkeit |
Zeitplan | Typisch 3-4 Monate | Typisch 12-18 Monate (inkl. Beobachtung) |
Nachweise | Richtlinien, Verfahren, Konfigurationen | Kontinuierliche Nachweise ueber Beobachtungszeitraum |
Pruefertests | Durchsprache und Designueberpruefung | Statistische Stichprobenentnahme des Kontrollbetriebs |
Kundenpraeferenz | Erste Compliance, geringere Reife | Standardanforderung, demonstriert Reife |
Berichtswert | Zeigt, dass Kontrollen existieren | Beweist, dass Kontrollen ueber Zeit funktionieren |
Kosten | Geringere Auditgebuehren | Hoehere Auditgebuehren, mehr Nachweissammlung |
Wartung | Momentaufnahme am Audittag | Erfordert kontinuierliche Compliance |
Empfehlung: Die meisten Organisationen sollten direkt Type II anstreben, wenn die Zeit es erlaubt. Type I kann als Zwischenschritt nuetzlich sein, waehrend Sie auf den 6-12-monatigen Beobachtungszeitraum hinarbeiten, den Type II erfordert.
Ein praktischer 18-Monats-Weg zur SOC 2 Type II-Bescheinigung
Was Pruefer fuer ein erfolgreiches SOC 2 Type II-Engagement sehen muessen
Profi-Tipp: Beginnen Sie mit der Nachweissammlung zu Beginn Ihres Beobachtungszeitraums, nicht wenn das Audit beginnt. Pruefer nehmen Stichproben ueber den gesamten Zeitraum und fehlende Nachweise fuer fruehe Monate koennen Ihr Audit verzoegern oder gefaehrden.
Die Beziehung zwischen den wichtigsten Sicherheits- und Compliance-Frameworks verstehen
| Aspekt | SOC 2 | ISO 27001 | PCI DSS |
|---|---|---|---|
Autoritaet | AICPA (American Institute of CPAs) | ISO/IEC internationaler Standard | PCI Security Standards Council |
Fokus | Trust Service Criteria (Sicherheit, Verfuegbarkeit usw.) | Informationssicherheits-Managementsystem | Schutz von Zahlungskartendaten |
Anwendbarkeit | Dienstleistungsorganisationen (besonders SaaS) | Jede Organisation weltweit | Entitaeten, die Zahlungskartendaten verarbeiten |
Rechtsstatus | Freiwillig (marktgetriebene Anforderung) | Freiwillige Zertifizierung | Verpflichtend fuer die Zahlungskartenindustrie |
Oeffentliche Verfuegbarkeit | Type I/II wird unter NDA mit Kunden geteilt | Zertifikat oeffentlich verfuegbar | Attestation of Compliance (AoC) |
Rezertifizierung | Jaehrliches Audit erforderlich | Jaehrliche Ueberwachung, 3-jaehrige Rezertifizierung | Jaehrliche Neubewertung (quartalsweise Scans) |
Am besten fuer | SaaS-Anbieter, US-Marktvertrauen | Globale Operationen, EU-Markt | E-Commerce, Zahlungsverarbeitung |
Hinweis: Diese Frameworks ergaenzen sich gegenseitig, anstatt sich zu ersetzen. Viele Organisationen pflegen SOC 2 fuer US-Kunden, ISO 27001 fuer globale Anerkennung und PCI DSS bei Verarbeitung von Zahlungsdaten. VerifyWise unterstuetzt Multi-Framework-Compliance.
Multi-Framework-Strategie besprechenWaehrend SOC 2 freiwillig ist und keine direkten regulatorischen Bussgelder hat, schafft die fehlende Compliance erhebliche Geschaeftsrisiken, die die Unternehmensfaehigkeit gefaehrden koennen.
Kundenabwanderung und Reputationsschaeden
Disqualifikation von Unternehmensgeschaeften
Verlorene Chancen an zertifizierte Wettbewerber
Die meisten Unternehmens-Beschaffungsprozesse erfordern SOC 2 Type II als minimale Sicherheitsbasislinie. Ohne dies verlaengern sich Verkaufszyklen erheblich oder Geschaefte sind einfach nicht moeglich.
Zugriff auf 37 gebrauchsfertige Richtlinienvorlagen fuer SOC 2 Trust Service Criteria,ISO 27001undNIST AI RMF-Anforderungen
Haeufige Fragen zur SOC 2 Type II-Implementierung
Starten Sie Ihre Compliance-Reise mit unserer gefuehrten Bewertung und Nachweissammlungstools.