Globale KI-Vorschriften und Rahmenwerke

Deutschland

KI-Standardisierungs-Fahrplan mit Fokus auf vertrauenswürdige KI und innovationsfreundliche Regulierung.

Europäische Union

EU-KI-Gesetz in Kraft mit gestuften Verpflichtungen, risikobasiert, mit Verboten und Hochrisiko-Anforderungen.

Frankreich

Unterstützt EU-KI-Gesetz-Umsetzung mit nationalen ergänzenden Maßnahmen und Innovationsinitiativen.

Schweden

Leitlinien zu DSGVO und KI mit Fokus auf öffentlichen Sektor und digitale Innovation.

Vereinigtes Königreich

Regulatorgeführter, sektorbasierter Ansatz mit nicht-gesetzlichen Prinzipien, während ein einzelnes KI-Gesetz verzögert wird.

Kanada

Nutzt Kodizes und Bundesrichtlinien, während das zentrale KI-Gesetz stockte, mit einem nationalen Sicherheitsinstitut in Gründung.

Vereinigte Staaten

Executive-Order-getriebene Bundespolitik mit Behördenregeln, Sektorgesetzen und staatlichen KI/ADM-Gesetzen.

Bangladesch

Nationale KI-Strategie mit Ethikintegration zur Unterstützung von Digital Bangladesh.

China

Umfassende KI-bezogene Regeln in Kraft für Algorithmen, generative KI, Tiefensynthese und personenbezogene Daten.

Indien

Verfolgt sektorbewusste, innovationsfreundliche Regeln mit Leitfäden und bevorstehenden Aktualisierungen des digitalen Rechts.

Indonesien

Nationale KI-Strategie und Ethikleitlinien, umfassende Gesetzgebung in Arbeit.

Israel

Beratender, sandboxfreundlicher Ansatz mit Datenschutzleitlinien und sektoralem Schwerpunkt.

Japan

Pro-Innovation, risikobewusste Leitlinien im Einklang mit G7/OECD, mit sektoralen Gesetzen und ministeriellen Richtlinien.

Malaysia

Freiwillige KI-Governance-Leitlinien mit sieben Kernprinzipien, unterstützt durch das Nationale KI-Büro und einen Fahrplan bis 2025.

Saudi-Arabien

Ambitionierte Daten- und KI-Strategie mit zentraler Behörde und Ökosystem-Investitionen bis 2030.

Singapur

Toolkit-orientiertes, industriefreundliches Regime mit Tests, Risikobewertung und Modell-Governance-Leitlinien.

Südkorea

Entwickelt umfassendes KI-Gesetz mit reichhaltigen Leitlinien zu Datenschutzrisiken und synthetischen Daten.

Taiwan

KI-Grundgesetz-Entwurf priorisiert Innovation mit parallelem Datenschutz und sektoralen Regeln.

Thailand

KI-Ethikleitlinien mit Fokus auf verantwortungsvolle Entwicklung und Wachstum der digitalen Wirtschaft.

Vereinigte Arabische Emirate

Erstes KI-Ministerium, nationale Räte und Programme zum Aufbau eines KI-Hubs und sektorübergreifender Politiken.

Vietnam

KI- und Big-Data-Standard mit nationaler Strategie für digitale Transformation und Innovation.

Argentinien

Entwicklung eines nationalen KI-Plans und Vertrauensrichtlinien für den öffentlichen Sektor, Übergang zu einem risikobasierten Gesetz nach EU-Vorbild.

Brasilien

Vorantreiben eines rechtebasierten KI-Gesetzes neben einer nationalen KI-Strategie und einem starken Datenschutzregime.

Chile

Operiert unter einer nationalen Politik von 2021 und bewegt sich auf eine risikobasierte KI-Gesetzgebung zu.

Kolumbien

Nationale Strategie und KI-Politik für den öffentlichen Sektor, geleitet von Expertenarbeit.

Peru

Nationale KI- und Digitalpolitik in Entwicklung mit Datenschutzgrundlagen.

Ägypten

Nationale KI-Strategie in zweiter Auflage mit Säulen für Regierungsnutzung, Kapazitätsaufbau und internationale Zusammenarbeit.

Mauritius

Nationale KI-Strategie mit Schwerpunkt auf digitaler Transformation und Daten-Governance.

Nigeria

Verfolgt nationale KI-Politik und Vertrauensrahmen zur Unterstützung von Innovation und Governance.

Australien

Setzt auf freiwillige Standards und Folgenabschätzungsinstrumente, während verbindliche Regeln für Hochrisiko-KI geprüft werden.

Neuseeland

Prinzipienbasierter Ansatz mit bevorstehendem Biometrie-Kodex und sektoralen Leitlinien für generative KI.