Pilier Decouvrir

Votre source unique de verite pour les cas d'usage et applications IA

Enregistrez chaque systeme IA avec des UC-IDs uniques, classification des risques, assignation des parties prenantes et liaison automatique aux cadres de conformite.

Registre IA Capture d'ecran

Le defi

Vous ne pouvez pas gouverner l'IA que vous ne voyez pas

Les organisations deploient l'IA plus vite que la gouvernance ne peut suivre. Sans un registre structure, la conformite devient impossible.

Les unites commerciales deploient des applications IA sans notifier la conformite, creant une 'IA fantome' qui expose l'organisation aux risques reglementaires

Pas de methode standardisee pour classifier les risques IA signifie un traitement incoherent d'applications similaires

Quand l'application de l'EU AI Act commence, vous devez prouver quels systemes sont a haut risque et quels controles sont en place

La responsabilite des parties prenantes n'est pas claire - qui possede chaque application IA ? Qui l'a approuvee ? Qui est responsable si elle echoue ?

Les cadres de conformite sont crees manuellement et de maniere incoherente, menant a des lacunes que les auditeurs identifieront

Le suivi des statuts se fait dans des tableurs qui sont obsoletes au moment de leur creation

UC-IDIDs auto-generes
4Classifications de risques
7Statuts de projet
6Roles haut risque

Avantages

Pourquoi utiliser Registre IA ?

Avantages cles pour votre programme de gouvernance IA

Enregistrer les cas d'usage avec des UC-IDs generes automatiquement (UC-1, UC-2, etc.)

Classifier les niveaux de risque selon l'EU AI Act (Interdit, Eleve, Limite, Minimal)

Suivre 7 statuts de projet de Non demarre a Ferme

Creation automatique des cadres de conformite a l'approbation

Fonctionnalites

Ce que vous pouvez faire

Fonctionnalites principales de Registre IA

Registre centralisé des cas d'usage

Cataloguez chaque cas d'usage IA avec des identifiants UC-ID uniques, des descriptions et des responsables, offrant à votre organisation une source de vérité unique.

UC-107: Fraud detection
High-risk
Owner: Risk Ops, deployed Jan 2026
UC-042: Content moderation
Limited
Owner: Trust & Safety, v2.1 active
UC-089: Customer chatbot
Minimal
Owner: CX Team, 12K daily queries

Classification des risques selon le Règlement européen sur l'IA

Classifiez chaque cas d'usage selon les 4 niveaux de risque du Règlement européen sur l'IA, d'Inacceptable à Minimal, avec des exigences de conformité automatisées.

EU AI Act risk classification
High-risk
0/43
Limited-risk
0/43
Minimal-risk
0/43

Gestion de workflow en 7 statuts

Faites progresser les cas d'usage à travers Non démarré, En cours, En revue, Terminé, Clôturé, En pause, Rejeté avec une piste d'audit complète à chaque transition.

Credit scoring model v3
High risk
Compliance
JR
Legal
SK
Ethics Board
ML
Awaiting review...

Attribution des référentiels

Assignez les référentiels applicables par cas d'usage pour garantir que chaque système respecte ses exigences de conformité spécifiques.

Framework assignment
UC-107: Fraud detection
Annex III, Cat. 5bEU AI Act
UC-042: Content moderation
Clause 6.1.2ISO 42001
UC-089: Customer chatbot
Map 1.1NIST AI RMF

Analytique du registre

Suivez la répartition des cas d'usage par niveau de risque et la progression des workflows à travers votre portefeuille IA.

Use cases
43
High-risk
12
Active
31

Exemple Sante

Comment un reseau hospitalier a atteint une visibilite IA complete

Voyez comment les organisations utilisent cette fonctionnalite en pratique

Le defi

Un reseau de sante avec 12 hopitaux utilisait l'IA en radiologie (analyse d'images), planification des patients et aide a la decision clinique. Avec l'approche de l'application reglementaire, ils devaient identifier quels systemes sont a haut risque et implementer les controles appropries - mais ils n'avaient pas de registre central.

La solution

Ils ont implemente un registre IA central et catalogue toutes les applications IA avec des identifiants uniques. Leur IA de radiologie a ete classifiee comme haut risque (dispositif medical), les obligeant a designer leur role d'operateur. La planification des patients etait a risque limite, et certains outils d'analytique interne etaient a risque minimal. Chaque classification a declenche le cadre de conformite approprie.

Le resultat

Le reseau a maintenant un registre complet de 34 applications IA dans toutes les installations. Les systemes a haut risque ont une documentation de conformite complete, et les equipes de conformite peuvent montrer aux regulateurs exactement quelle IA ils deployent, comment elle est classifiee et quels controles sont en place.

Pourquoi VerifyWise

Concu specifiquement pour la gouvernance IA

Ce qui differencie notre approche

Classification des risques qui compte

Les niveaux de risque (Interdit, Eleve, Limite, Minimal) sont integres. Les applications a haut risque necessitent automatiquement une designation de role - etes-vous fournisseur, operateur ou distributeur ?

Generation automatique de cadres

Quand un cas d'usage est approuve, les cadres de conformite sont automatiquement crees. Pas de configuration manuelle, pas de controles oublies, pas de lacunes pour les auditeurs.

Piste d'audit complete

Chaque changement est suivi : qui l'a cree, qui l'a approuve, ce qui a change et quand. Quand les regulateurs posent des questions, vous avez des reponses.

Contexte reglementaire

Ce que les reglementations exigent

Les reglementations de gouvernance IA exigent des organisations qu'elles sachent quelle IA elles ont et comment elle est utilisee. Voici le paysage reglementaire.

EU AI Act Art. 6

Les organisations doivent classifier les systemes IA par niveau de risque. Les systemes a haut risque (Annexe III) necessitent une evaluation de conformite, un enregistrement dans la base de donnees UE et une surveillance continue.

EU AI Act Art. 26

Les operateurs d'IA a haut risque doivent implementer une supervision humaine, assurer la qualite des donnees, maintenir des journaux et informer les personnes concernees. Ils doivent specifier leur role dans la chaine de valeur IA.

ISO 42001 Clause 4

Les organisations doivent determiner le perimetre de leur systeme de management IA, incluant l'identification de tous les systemes IA, leurs objectifs et les parties prenantes affectees.

NIST AI RMF MAP

La fonction MAP exige des organisations qu'elles etablissent le contexte des systemes IA incluant objectifs, parties prenantes et impacts potentiels avant le deploiement.

Details techniques

Comment ca fonctionne

Details d'implementation et capacites techniques

Generation automatique d'UC-ID depuis une sequence de base de donnees specifique au tenant (UC-1, UC-2, UC-15, etc.)

Classification des risques EU AI Act : Interdit, Haut risque, Risque limite, Risque minimal

6 types de roles haut risque : Operateur, Fournisseur, Distributeur, Importateur, Fabricant de produit, Representant autorise

Workflow de statut en 7 etapes : Non demarre -> En cours -> En revision -> Complete/Rejete/En pause -> Ferme

Assignation de proprietaire et membres de projet avec notifications email basees sur les roles (Admin, Reviseur, Editeur, Auditeur)

File d'attente des cadres en attente : les cadres sont stockes jusqu'a completion du workflow d'approbation, puis crees automatiquement

Suppression en cascade : supprime risques, membres, donnees de cadre, fichiers et journalise l'historique des changements

Champs geographie, industrie cible et description pour documentation complete des cas d'usage

Cadres supportes

EU AI ActISO 42001ISO 27001NIST AI RMF

Integrations

Workflows d'approbationGestion des risquesGestion des fournisseursInventaire des modelesCadres de conformite

FAQ

Questions frequentes

Questions frequemment posees sur Registre IA

Pret a commencer ?

Decouvrez comment VerifyWise peut vous aider a gouverner l'IA en toute confiance.

Registre IA | Plateforme de gouvernance IA | VerifyWise